如今买显示器,提到广色域,似乎厂家都开始喜欢用DCI-P3来标称色域覆盖性能了。而过去经常提到的sRGB和NTSC越来越少。那么,什么是DCI-P3?它对人观感的影响真的对于显示器来说是决定性的了吗?

1、什么是DCI-P3?

DCI-P3,有时被随意地称为P3或Display P3,直译过来就是“数字电影倡议(Digital Cinema Initiatives)-协议3(Protocol 3)”,是一个色彩空间,或一组颜色的标准,由数字电影倡议(DCI)和电影电视工程师协会(SMPTE)创建,试图标准化电影工业中使用的颜色。

而如今,新的电脑显示器、电视和其他显示器也开始使用DCI-P3色彩空间的一种形式,即DCI-P3- d65,但通常会看到它被简称为DCI-P3。这些新的显示器产品,基本都会声称该产品提供一定比例的DCI-P3或P3色彩空间(色域)。这是显示器可以再现多少DCI-P3空间,也就是可以描绘一个或多个颜色空间以及所述色彩空间的数量。

由于今天大多数家庭媒体仍然是在较小的sRGB色彩空间中制作的,实际上,DCI-P3显示器的色彩空间,主要是保留给HDR内容以及喜欢颜色看起来特别饱和的用户使用。

更广的色域,带来更大的颜色饱和度效果

而色彩空间(色域),无论是DCI-P3,sRGB,Adobe RGB还是任何其他标准,其实都由CIE 1931 XY色度图上的三角形决定,该图由国际照明委员会(CIE)创建。

下面的 CIE 1931 XY 色度图,代表了人类可以看到的所有颜色,不同的三角形标记了特定的色域范围。DCI-P3-D65(下图中的DCI-P3)以绿色线标出。

不过,真正的DCI-P3其实是针对在影院看到的内容的颜色表现。而显示器宣传中,常用的其实是DCI-P3-D65,但几乎总是被称为DCI-P3,省略了D65部分。

而真正的DCI-P3和DCI-P3-D65之间的区别在于白色的表现。真正的DCI-P3标准,具有“更绿”的白色,因为这种白色的饱和度,它有利于电影院的投影系统的工作原理。

另外,还有一种“DISPLAY P3”的“类P3”色域标准,实际上是由苹果首先倡导并在苹果的电脑产品中使用的P3色域标准,和DCI-P3,、DCI-P3-D65又有所不同。而如今的部分高端OLED显示器和笔记本的OLED显示屏,其实在P3显示模式下,更倾向于使用苹果DisplayP3标准,而不是DCI-P3或DCI-P3-D65标准——尽管它们宣传时候,仍然用的DCI-P3色域覆盖标准。

下表是DCI-P3-D65,DCI-P3和Display P3中RGB三原色的颜色坐标。

从表里可以看出,这三个非常相似的色彩空间之间的另一个区别是它们的传递函数不同,表现出来也就是色彩饱和度的Gamma(伽马)值的不同。

DCI-P3-D65规格的官方传递函数是2.6伽马,但这更适合数字投影仪,所以显示器一般还是使用传统的2.2伽马值。

与白点的差异类似,影院DCI-P3的2.6伽马值,也是考虑了商业放映机中使用的灯的情况,这些灯需要更高的伽马值来补偿灯泡的发光特性。

因此,大多数DCI-P3 的显示器选择2.2伽马代替D65标准的2.6Gamma后,实际上更可以被认为是DisplayP3色域产品。

2、DCI-P3和传统sRGB比较呢?

DCI-P3提供比sRGB更大的颜色范围。从下面的CIE图可以看出,DCI-P3的色域范围大概比最为传统的sRGB宽25%左右。

也就是与sRGB显示器相比,它们提供了更多的颜色,因此能够描绘DCI-P3色彩空间的显示器正变得越来越普遍,甚至面向sRGB内容的显示器也同时获得了DCI-P3支持,提供的图像看起来色彩更加饱和。

而我们知道,如今大多数网页、Windows系统和软件的界面,以及大部分游戏,都是在sRGB色域中制作的,那么在DCI-P3显示器上观看这些素材有什么意义呢?

意义就是,如果你喜欢色彩丰富感的效果,那么用P3模式更好。

如果在DCI-P3显示器上查看SDR内容或在sRGB色域中制作的内容,则颜色可能看起来比创建者预期的更深、更丰富。有些人喜欢这种效果,尤其是在看游戏和电影时,即使它不准确。

而对颜色敏感的生产力创作领域,支持DCI-P3的好的HDR显示器,通常也提供sRGB模式,可以在其原生色彩空间中查看Windows SDR内容和任何其他以sRGB制作的内容,以获得更好的准确度。

现在,越来越多的显示器,特别是高端笔记本电脑显示器,覆盖了100%或更高的sRGB色彩空间,越来越接近DCI-P3的色域(如果不是直接声称覆盖了色彩空间的话)。

因此,如果想充分享受HDR内容, 使用DCI-P3色域模式,绝对是观感超越sRGB的方式,因为DCI-P3可以使用10bit色彩,而sRGB只能使用8bit色彩。

来自:小A的搜狐号

声明:本站所有文章,如无特殊说明或标注,均为本站原创发布。任何个人或组织,在未征得本站同意时,禁止复制、盗用、采集、发布本站内容到任何网站、书籍等各类媒体平台。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系我们进行处理。